Избирательное доверие
Две трети россиян (67%) полагают, что ИИ следует использовать только в некоторых сферах. Эта позиция стабильна с 2023 года.
Доля сторонников повсеместного внедрения тоже не меняется — 19%, как и доля принципиальных противников — 9%.
Активными сторонниками ИИ чаще выступают мужчины (24%), миллениалы (27–29%), активные интернет-пользователи (27%) и жители мегаполисов (26%).
Категорическими противниками остаются активные телезрители (20%) и группы с более низким уровнем образования и дохода.
Требование маркировки
Самый яркий тренд исследования — рост поддержки обязательной маркировки продуктов, изображений и решений, созданных с помощью ИИ.
В 2023 году за это выступали 69% россиян, в 2026-м — уже 77%. Доля противников такой меры сократилась с 23 до 16%.
Пользователи хотят знать, кто является создателем контента: человек или алгоритм. Раскрытие информации об использовании ИИ воспринимается не как ограничение технологии, а как условие доверия к ней.
Этические дилеммы
— 34% россиян (каждый третий) считают, что ИИ никогда не сможет принимать решения в соответствии с этическими и моральными нормами;
— 19% полагают, что ИИ станет способен на этические решения в ближайшие пять лет;
— 14% отводят 10 лет, 8% — более 20 лет;
— 6% уверены, что ИИ уже делает это.
В целом общество пока не готово признавать искусственный интеллект в качестве субъекта моральной ответственности.
Вопрос авторства
— 41% россиян полагают, что продукты ИИ не должны быть объектами авторского права;
— 22% считают, что авторство должно перейти к пользователю, взаимодействующему с технологией;
— 19% склонны закреплять этот статус за разработчиками интеллектуальных систем;
— 2% граждан рассматривают ИИ в качестве автора.
Что в итоге
Общество не готово наделять ИИ ни этической, ни творческой субъектностью. Россияне не отвергают технологию, но выставляют четкие границы: прозрачность происхождения контента, сохранение человека в критически важных решениях и отказ от наделения алгоритмов моральной ответственностью.
