Главная
Киберпанк
Железный дровосек, или Зачем нужны андроиды

Железный дровосек, или Зачем нужны андроиды

Труд, по словам Карла Маркса, сделал из обезьяны человека. Человек начал усложнять труд, часто превращая сложность в реальную угрозу собственным жизни и здоровью. Опасным считается труд, занимаясь которым человек подвергается вредным воздействиям, приводящим к развитию острых профессиональных заболеваний. И такой труд рано или поздно должен изменить человека. Сделать его неким постчеловеческим существом.

Речь не только об изменении человека как биологического вида. Возможно, люди превратятся в создателей. А их создания — роботы — возьмут на себя этот тяжелый и опасный труд, без которого пока невозможно существование человечества.

Но какими будут эти роботы? Некоторые эксперты считают, что место человека на опасных производствах должны занять машины, неотличимые от людей. Но почему именно человекоподобные роботы? Почему мы так стремимся создать наши железные копии?

Нужны ли роботу руки?

Человеческое тело — продукт длительной эволюции вида. Мы не совершенны, но вся наша цивилизация создана именно для нас. Проще говоря, для того, чтобы робот мог эффективно существовать в человеческом мире, он должен быть похожим на человека. Например, уметь подниматься по лестницам.

Антропоморфизм также открывает широкие возможности для создания многофункциональных роботов. Специализированные машины — роботы-пылесосы, промышленные манипуляторы и другие — прекрасно справляются с прямыми обязанностями, но не могут ничего сверх своей специализации.

Однако и абсолютное подобие человеку — вещь спорная. Например, зачем роботу бинокулярное зрение? Представим андроида, который будет работать в шахте. Даже находясь в узком тоннеле, он сможет действовать эффективнее, имея обзор 360°. А роботу, который предназначен для переноски грузов, совсем не помешает дополнительная пара рук.

Отдельного обсуждения требует несовершенная человеческая система ходьбы. Передвижение на двух ногах — далеко не самый распространенный и уж точно не самый надежный способ. Кстати, именно поэтому многие разработчики используют более устойчивый вариант с обратным сгибанием коленного сустава, как у птиц. Таковы, например, андроиды Digit от Agility Robotics.

Компоновка с обратным коленным суставом делает машины более устойчивыми и мобильными, учитывая современный уровень развития таких технологий. Digit, в частности, могут двигаться пусть и не так плавно, но зато значительно увереннее, чем «классические» роботы Unitree H1, Kepler Forerunner, Figure или Optimus.

Доработка наших биологических «несовершенств» в роботах может значительно расширить их функционал и повысить эффективность. Кроме того, как отмечает Председатель Правления Консорциума робототехники и систем интеллектуального управления Евгений Дудоров, у антропоморфизма есть неоспоримые экономические плюсы. В частности, для использования роботов на производстве не придется переделывать всю инфраструктуру, то есть буквально строить новый завод на месте старого.

Андроиды также помогут решить проблему дефицита кадров в рабочих специальностях. Так, например, рука-манипулятор не сможет полностью заменить живого рабочего, а вот полноценный человекоподобный робот сможет.

Ничего не бойся, бот с тобой

Учитывая все сказанное выше, возникает вопрос: а на каких опасных производствах человека смогут заменить именно антропоморфные роботы? Можно предположить, что такая замена будет актуальна там, где речь идет о работе с людьми.

Если мы говорим о шахтах, урановых рудниках, выморозке кораблей, зонах боевых действий, то здесь предпочтительнее полное замещение человека. Значит лучше подойдут именно специальные роботы. Например, рельсовый беспилотник «Атлас», который выполняет подземные измерения при проведении горных работ. Сегодня такие работы выполняются маркшейдерами — специалистами, которые рискуют своими жизнью и здоровьем, спускаясь в шахты. При этом «Атлас», мягко говоря, совсем не похож на человека.

Или «Маркер», созданный НПО «Андроидная техника». Это многофункциональная платформа, способная работать в беспилотном режиме в условиях боевых действий. Сегодня «Маркер» может даже перевозить людей, однако хочется верить, что на поле боя будущего, если оно вообще будет, такая функция роботу не потребуется. С этой точки зрения применение устойчивых гусеничных и колесных платформ, а также беспилотных летательных и водных аппаратов на войне выглядит перспективнее и логичнее, чем создание андроидов-солдат.

Но вот в сферах, где требуется взаимодействие машины с человеком, андроиды вполне могут преуспеть. В частности, при проведении спасательных работ. Людям проще пойти на контакт с машиной, если она похожа на человека. В этом случае исчезает отношение к роботу, как к «безмозглой консервной банке», что крайне важно в условиях, когда жизни человека угрожает опасность и нужно беспрекословно следовать указаниям спасателя.

Еще один вариант применения андроидов — работа в так называемых «красных зонах» больниц, где находятся люди, пораженные заразной болезнью. В первую очередь человекоподобным роботам будет удобнее работать в помещениях, изначально предназначенных для людей. Кроме того, сами пациенты будут чувствовать себя комфортнее при общении с похожим на человека существом. Кстати, последний фактор также важен на производствах, где роботам передается только самая опасная и тяжелая работа.

Опасный безопасный робот

При этом важно учитывать, что сами андроиды могут представлять опасность для людей, с которыми они работают. В частности, потому что машины имеют одно неприятное свойство — они ломаются. Необходимо разработать строгие стандарты и правила взаимодействия андроидов и людей.

Например, программы переквалификации сотрудников, чтобы научить их грамотно работать бок о бок с роботами.

Но это только часть серьезной проблемы замещения. Дело в том, что даже на самых опасных производствах, в самых жестоких условиях работают люди. Люди, которые, скорее всего, не хотят свою работу терять, несмотря на все возможные риски. И таким людям нужна будет новая работа.

Общество должно создать условия для того, чтобы работники даже самых опасных и тяжелых производств не оказались выброшенными за борт жизни из-за внедрения роботов.

#андроидные #прогнозы #социокультурный аспект #промышленные

Аркадий Гончаров

Фото: Kandinsky