Английский писатель-фантаст Брайан Олдисс (Brian Wilson Aldiss) в своей книге «Кутеж на триллион лет: история научной фантастики» («Trillion Year Spree: The History of Science Fiction», 1986) писал, что хорошая научная фантастика совсем не обязательно изображает реальность, но она делает реальность для нас более понятной.
Михаил Прокудин, заместитель главного редактора МР
Научная фантастика — одна из областей, в которых во второй половине XX века литература достигла максимальных успехов, а ее бум зачастую объясняют резким ростом индустриализации и технического прогресса в начале 20-го столетия. В наше время уже с уверенностью можно сказать, что самые известные фантасты давно предсказали нашу реальность и сделали ее гораздо понятней.
В своей книге Олдисс называет первым подлинно научно-фантастическим произведением готический роман «Франкенштейн, или Современный Прометей» 1818 года английской писательницы Мэри Шелли (Mary Shelley, урожденной Мэри Уолстонкрафт Годвин — Mary Wollstonecraft Godwin), поскольку, по его мнению, в «Франкенштейне» для создания чудовища использовались именно научные методы. Кстати, название «Франкенштейн» Шелли заимствовала у немецкого замка «Франкенштейн», в котором в XVII веке работал алхимик, врач и теолог Иоганн Конрад Диппель (Johann Konrad Dippel), ставший одним из прообразов главного героя романа.
В книге рассказывается о трудах ученого Виктора Франкенштейна, который создал искусственного человека из частей трупов, а позже отрекся от своего детища. И безымянное чудовище, для которого в то время еще не придумали названия «андроид», ненавидимое людьми за уродство, начинает преследовать своего создателя. Так или иначе, но роман буквально пронизан боязнью людей этого непостижимого монстра.
Через несколько лет после публикации книги Чарлза Дарвина «О происхождении видов» (1859) английский писатель и один из классиков викторианской литературы Сэмюэл Батлер (Samuel Butler) опубликовал примечательную статью под названием «Дарвин среди машин» («Darwin among the Machines»), в которой он применил эволюционные идеи к их развитию.
Учитывая скорость технологического развития, Батлер считал, что машины скоро захватят мир, поскольку «мы ежедневно даем им большую мощь и снабжаем всевозможными хитроумными приспособлениями... с течением веков мы окажемся в подчиненном состоянии». Статья заканчивалась призывом к оружию, а также алармистским предупреждением о грядущей эпохе автономных машин.
Идея о появлении живых машин развита Батлером в сатирическо-утопическом романе 1872 года «Едгин» (анаграмма слова «нигде»). Главный герой романа англичанин по фамилии Хиггс отправляется в неизвестную до той поры колонию, где сталкивается с цивилизацией, полностью отвергнувшей технику. При этом даже карманные часы Хиггса приводят в ярость ее представителей.
Хиггс узнает, что давным-давно великий пророк предсказал, что машинам в конечном счете суждено погубить человеческую цивилизацию. В результате люди уничтожили все механизмы и категорически запретили все дальнейшие усовершенствования и изобретения.
Идеи Батлера дали импульс развитию научно-фантастической мысли в сторону конфликта с искусственным интеллектом и роботами, а также породили определенный страх перед прогрессом. В частности, в романах из цикла «Дюна» (1965–1985 гг.) Фрэнка Герберта понятно, почему крестовый поход против мыслящих машин назван «Батлерианским джихадом».
С начала нового XX века боязнь наступающей машинной цивилизации обернулась страхом перед искусственными людьми. Это можно видеть, например, в таких произведениях, как «Обнаженное солнце» Айзека Азимова (1956), «Потерянная память» Питера Филлипса (1952) и других. Более ровное отношение к роботам снова пришло в научную фантастику в 1950-х годах, например, в таких произведениях, как «Бремя человека» Роберта Шекли (1956), «Война с роботами» Гарри Гаррисона (1958), «Критика с нечистыми помыслами» Пола Андерсона (1962), «Электрическое тело пою!» Рэя Брэдбери (1969).
Сегодня, так или иначе, люди медленно, но верно, зачастую с опаской, впускают роботов в свою жизнь. В наше время трудно представить какую-либо сферу человеческой жизни, где не использовались бы роботы. Это и образование, и медицина, строительство, промышленное производство, горнодобывающая промышленность, космос, глубоководные исследования и многое другое. Показательны примеры проникновения ИИ и роботов в нашу жизнь в новостях последних дней.
В частности, в сфере образования, как сообщает «Эксперт», российские подростки будут изучать русский язык с чат-ботами. Приложение на основе ИИ «Эльман» появится в учебниках по русскому языку издательства «Просвещение». Ученики 5-х классов смогут задавать чат-боту вопросы о том, как выполнить те или иные задания, виртуальный собеседник будет давать подсказки, при этом не давая прямых ответов.
Как сообщает ТГ-канал «Мир робототехники», робот-клон ученого будет преподавать. Японский ученый Хироси Исигуро создал похожего на себя робота-клона Geminoid HI-6, в языковую модель которого добавлены все интервью и публикации ученого, включая десять книг. Это позволяет роботу уверенно отвечать на вопросы об исследованиях, практически так же, как сам Исигуро. Хотя первоначально Geminoid HI-6 был создан для чтения лекций, теперь этот клон может поддерживать полноценное общение с аудиторией и делиться знаниями, не уступая своему создателю.
РБК сообщает со ссылкой на телекомпанию NDTV, что в Индии в Высшей средней школе города Тривандрам начал работать первый робот-учитель Iris с человеческим внешним обликом на базе ИИ. При этом робот похож на настоящую учительницу, одетую в яркое сари.
По оценке Grand View Research, в ближайшие несколько лет глобальный рынок образовательных роботов будет расти и достигнет к 2030 году $5,5 млрд против $1,18 млрд в 2023 году. Такой «горизонт» вряд ли могли увидеть фантасты и футурологи еще пару десятков лет назад.
В сфере медицины проникновение ИИ настолько велико, что иной раз поражает воображение. Как пишет «РИА Новости» со ссылкой на Daily Mail, больницы Великобритании начнут использовать «калькулятор смерти» на основе ИИ. На основе результатов ЭКГ программа выявляет скрытые проблемы со здоровьем пациента и определяет, сколько лет ему осталось жить. При этом точность прогноза пока составляет 78%.
Города не остаются в стороне от роботизации. Про роботов-доставщиков знают многие, если не все. Но вот про человекоподобного робота Арди, который в одном из московских комплексов «Headliner» будет встречать жильцов вместо привычной консьержки, мало кто слышал. Арди оснащен продвинутыми функциями: он умеет разговаривать, распознавать лица и подключен к системе домофонов и видеонаблюдения.
Пока Арди будет работать в паре с человеком, встречая жителей, курьеров и коммунальные службы. То есть кибер-помощник в доме — это уже не фантастика, а часть нашего будущего.
По сообщению «ПИР-Центра», в Саудовской Аравии еще в 2016 году анонсирована программа долгосрочного развития Королевства «Видение Саудовской Аравии 2030» («Saudi Vision 2030»). Среди прочего особо выделяется мегапроект «Neo-Mustaqbal» («Новое будущее», NEOM), предполагающий создание города нового поколения, который в перспективе станет «технологическим сердцем» Саудовской Аравии (а в некоторых маниловских планах — и всего Ближнего Востока). В карте проекта отмечается, что NEOM задуман как город, в котором «преобладают дроны, автомобили без водителя, роботы-помощники, искусственный интеллект, теплицы на солнечных батареях, интернет вещей и биотехнологии».
Сегодня ИИ нашел свое применение даже в архитектуре. Роботы с ИИ, оснащенные высокоточными датчиками, помогают в Европе восстанавливать древние архитектурные памятники с минимальным вмешательством в оригинальные структуры. Так, в Риме и Афинах уже используются такие роботы для реставрации античных сооружений, где точность и сохранение исторической ценности имеют первостепенное значение. Сообщается, что использование таких роботов сократило время на восстановление объектов в два раза, а расходы снизились на 40%.
И совсем экзотика. Как сообщает TechInsider, западные ученые планируют создать роботов на основе данных о давно вымерших животных, чтобы лучше понять их анатомию и эволюцию. Так, нынешнее решение и будущие открытия могут революционизировать палеонтологию и указать на новые факты в прошлом, настоящем и будущем биологических видов Земли. Петля времени замкнулась…
И вместе с этим в мире не утихает полемика о том, что же из себя представляют роботы, только теперь уже с ИИ – друзей-помощников или врагов.
По мнению Илона Маска, настоящего визионера, способного заглянуть за горизонт, в 2040-х годах на Земле может появиться 1 млрд роботов-гуманоидов при условии, что основы цивилизации будут стабильными.
На конференции Future Investment Initiative в Эр-Рияде Илон Маск на вопрос о том, останется ли ИИ в будущем под контролем человека, заявил, что, по его мнению, вероятность того, что ИИ и роботы могут выйти из-под контроля, составляет 10–20%. Однако он настроен оптимистично и считает, что «скорее всего, все будет замечательно». Также он полагает, что ИИ, становясь в 10 раз мощнее каждый год, останется управляемым человеком.
Тем не менее, как мне представляется, к подобным прогнозам надо все-таки относиться с осторожностью. Тем более что в СМИ иногда появляются тревожные новости. В частности, ТГ-канал «Бизнес на завтрак» сообщает, что нейросеть DALL-E2, являющаяся моделью машинного обучения компании OpenAI, которая генерирует изображения по текстовым описаниям, создала свой собственный язык, который оказался непонятен разработчикам. Разработчики установили, что сеть сначала преобразует человеческое слово в свое собственное, а затем уже его преобразует в изображение.
В нынешнем году в СМИ широко освещалось присуждение Нобелевской премии по физике Джону Хопфилду (John Joseph Hopfield), изобретателю ассоциативной нейронной сети, и «крестному отцу» ИИ Джеффри Хинтону (Geoffrey Everest Hinton), профессору университета Торонто и бывшему вице-президенту Google, проработавшему в компании 10 лет, за их выдающиеся работы в машинном обучении и создании нейросетей, которые стали основой для таких моделей, как ChatGPT. Хинтон – тот человек, который на самом деле своими открытиями приблизил новые горизонты роботизации.
Вместе с тем интервью, которое профессор Хинтон дал изданию MIT Technology Review, осталось практически незамеченным.
Профессор заявил буквально следующее: «Мы учим компьютеры. Они читают все книги, когда-либо нами написанные. Все, что написал Макиавелли. Мы учим их манипулировать людьми. И если они гораздо умнее нас, они отлично с этим справятся. Мы даже не поймем, что происходит. Мы будем как двухлетка, у которого спрашивают, хочет ли он горох или цветную капусту, а он не понимает, что не обязан есть и то и другое. Манипулировать нами будет очень легко. Даже если машины не смогут напрямую дергать за ниточки, они смогут делать это нашими руками. Окажется, что можно захватить Белый дом, даже не приближаясь к нему».
«Нам нужно убедиться, что если даже они умнее нас, они будут действовать, исходя из того, что нам полезно. Это называется "проблемой выравнивания". Но нам нужно попытаться сделать это в мире, где есть люди и организации, желающие создать солдат-роботов и убивать людей. И кажется мне, это будет непросто. Извините, но я бью тревогу». Ну разве это не тот же Сэмюэл Батлер, но только через 150 лет? Драматизм ситуации придает тот факт, что Батлер был писателем, а профессор Хинтон является именно тем человеком, который многие годы разрабатывал методы машинного обучения.
Английский физик-теоретик, космолог и астрофизик Стивен Хокинг также разделял эту тревогу. Он, в частности, говорил: «Успех в создании ИИ станет самым большим событием в истории человечества. К сожалению, он может оказаться и последним, если мы не научимся избегать рисков».
И действительно. Уже сейчас все чаще ставится вопрос об этических нормах взаимодействия человека и робота во всех аспектах, не говоря уже о правовых вопросах. Ученые всерьез изучают вопрос о психологической совместимости человека и робота. В частности, японский ученый-робототехник и инженер Масахиро Мори выдвинул гипотезу под названием «Эффект зловещей долины», которая подразумевает, что робот или другой объект, выглядящий или действующий почти как человек, но не точно так, как настоящий, вызывает неприязнь и отвращение у людей. И подобные изыскания явно будут находить все большее практическое применение в будущем. А для тех, кто будет заниматься вопросами безопасного сосуществования людей и умных роботов, тем более этот вопрос приобретает наиболее острый характер ввиду того, что, по мнению некоторых известных футурологов – визионеров, мир совсем скоро приблизится к созданию сильного ИИ.
Американский изобретатель и футуролог Рэймонд Курцвейл (Raymond Kurzweil), создатель систем распознавания речи и известный научными технологическими прогнозами о появлении искусственного интеллекта, предсказывает наступление технологической сингулярности в 2045 году.
То есть, по его мнению, через пару десятков лет наступит такой момент, когда технологическое развитие станет в принципе неуправляемым и необратимым, при этом каждое новое поколение ИИ будет появляться все быстрее, порождая своего рода «интеллектуальный взрыв» и создавая в конечном счете суперинтеллект, превосходящий интеллект всего человечества. То есть долго ждать не придется…
Подавляющее большинство экспертов, футурологов, да и все мы зачастую в своем желании представить будущее экстраполируем прошлое и поэтому мыслим прямолинейно. Но поскольку реальная жизнь гораздо богаче любой придуманной картинки, нам прежде всего надо стать Гофманами, Азимовыми и Жюлями Вернами, то есть развиваться самим и находить нестандартные решения. Что-то мне подсказывает, что именно Россия, богатая своими талантами и Кулибиными, проложит всему миру путь не только к духовному спасению, как предсказывал американский медиум Эдгар Кейси (Edgar Cayce), но и не раз удивит человечество самыми потрясающими открытиями, и именно на ее территории проляжет путь к гармоничному сосуществованию человека и робота. Кто знает, может быть, именно Россия станет тем самым звездным крейсером «Галактика», который спасет человечество от восставших роботов-сайлонов, как в одноименном сериале 1978 года продюсера Глена Ларсона.
Так или иначе, только будущее покажет, как будет развиваться ИИ и какие новые аспекты будут возникать при дальнейшем вхождении роботов в нашу жизнь. Нет сомнений, что мы еще увидим немало интересных материалов на эту тему. Мы же со своей стороны сделаем все возможное для размещения в журнале наиболее интересных материалов на тему «Человек и робот». Оставайтесь с нами!
