Главная
Новости
Журналисты требуют защитить их работу от нейросетей

Журналисты требуют защитить их работу от нейросетей

Американская газета New York Times направила в Федеральный окружной суд Манхэттена иск о нарушении авторских прав. Ответчиками выступают OpenAI и Microsoft, которые, по мнению журналистов, незаконно используют материалы издания для обучения своих нейросетей.

В иске указано, что миллионы статей, опубликованных газетой, стали основной для создания чат-бота, которые теперь конкурирует с The Times и другими изданиями в качестве источника информации. Журналисты призвали компании уничтожить все модели, которые используют материалы газеты.

При этом в материалах дела отмечается, что компании — создатели нейросетей хотят бесплатно воспользоваться инвестициями, которые The Times выделяла на развитие собственной журналистики.

Кроме того, представители издания рассматривают нейросети как потенциальных конкурентов. Системы могут генерировать ответы на основе материалов The Times, а пользователи будут удовлетворены таким результатом и откажутся посещать сайт издания. Таким образом журналисты потеряют трафик, который может монетизироваться посредством рекламы и платных подписок.

Кстати, это не единственный удар по платным подпискам: The Times представила несколько примеров того, как чат-бот практически дословно копирует в своих ответах выдержки из статей, доступных только подписчикам. Один из таких примеров — ответ, содержавший информацию с партнерского сайта The Times Wirecutter. Нейросеть не использовала ссылку на оригинальный материал, а также убрала из текста реферальные ссылки, которые Wirecutter использует для получения комиссионных с продаж на основе своих рекомендаций.

Еще одна причина для жалоб — потенциальный ущерб бренду The Times от глюков, в результате которых чат-боты предоставляют ложную информацию, приписываемую впоследствии конкретному источнику.

«Если The Times и другие новостные организации не смогут создавать и защищать свою независимую журналистику, возникнет вакуум, который не сможет заполнить ни компьютер, ни искусственный интеллект. Будет производиться меньше журналистики, а издержки для общества будут огромными», — говорится в иске.

Судебный процесс, по мнению экспертов, может иметь серьезные последствия для новостной индустрии и пересмотреть юридические аспекты использования и генерирования контента нейросетями.

Опасения, связанные с безвозмездным использованием искусственным интеллектом объектов интеллектуального права, все шире распространяются в креативных индустриях. В июле 2023 года Сара Сильверман обвинила нейросети в том, что они «проглотили» ее мемуары для обучения. Подобные иски подавали романисты Джонатан Франзен и Джон Гришэм. Фото-группа Getty Images обвинила одну компанию искусственного интеллекта, которая создает изображения на основе письменных запросов, в том, что система несанкционированно использует визуальные материалы, защищенных авторским правом.

Есть и сторонники нейросетей, которые выступают против применения авторского права к нейросетям. По мнению ряда экспертов, это либо значительно затруднит развитие искусственного интеллекта, либо полностью убьет его, сообщает The Times.

Ранее «Мир робототехники» писал, что уже не первый раз правообладатели жалуются на использование контента для работы генерирующих систем искусственного интеллекта. К настоящему времени некоторые страны ввели регулирование применения интеллектуального анализа текста и данных.