20 мая 2026 года в Общественной палате Российской Федерации состоялся круглый стол «Роботизация производственных и инфраструктурных решений на базе отечественных компонентов и технологий как инструмент территориального развития». Мероприятие прошло в рамках открытой программы по развитию сообществ инженерных инициатив, учрежденной Консорциумом робототехники и АНО «Сила Сообществ» на полях форума РИММ–2026.
Организаторами круглого стола выступили Комиссия Общественной палаты Российской Федерации по территориальному развитию, городской среде и инфраструктуре совместно с Консорциумом робототехники.
Модератором встречи стал координатор экспертной дискуссии сообществ инженерных инициатив Эдуард Толмачев.
С приветственным словом выступили Андрей Голощанов и Андрей Шутов. В своих выступлениях они обозначили два ключевых измерения обсуждения: значение робототехники для территориального развития и необходимость кооперации между малыми компаниями, отраслевыми объединениями и образовательными инициативами.
Андрей Голощанов,
заместитель председателя комиссии ОП РФ
«Робототехника является одним из ключевых направлений территориального развития. Для территорий со сложными условиями автоматизация помогает повышать эффективность работы компаний и снижать остроту кадровых ограничений»
Андрей Шутов,
член Совета МГО «ОПОРА РОССИИ»
«В таких отраслях, как робототехника, будет рождаться много неформальных кооперативов. Малым предприятиям важно объединяться вокруг отраслевой экосистемы, а подготовку кадров для робототехники необходимо начинать уже со школьной скамьи»
Участники круглого стола
В работе круглого стола приняли участие представители отраслевых объединений, технологических компаний, вузов, институтов развития и экспертного сообщества:
— Белопотапов Максим, первый исполнительный вице-президент Международного конгресса промышленников и предпринимателей;
— Бурлаков Георгий, директор АНО «Национальный центр инноваций и опережающих решений»;
— Воронин Александр, технический директор ООО «РОБОПРО»;
— Голощанов Андрей, заместитель председателя комиссии по территориальному развитию, городской среде и инфраструктуре Общественной палаты Российской Федерации;
— Горохов Роман, руководитель проекта Центра роботизации АО «НИИАС»;
— Дудоров Евгений, председатель Правления Консорциума робототехники, заместитель генерального директора АО «Корпорация Робототехники»;
— Кузнецов Сергей, руководитель группы «Робототехника» ГК DIGIS;
— Курочкин Александр, председатель Правления АНО «Сила Сообществ»;
— Литина Алена, член Совета Ассоциации развития цифровой промышленности, руководитель направления робототехники ITG Distribution;
— Лосева Ольга, главный научный сотрудник Института финансово-промышленной политики и проблем экономической безопасности, профессор кафедры корпоративных финансов и корпоративного управления ФЭБ Финансового университета при правительстве Российской Федерации;
— Марченко Светлана, вице-президент АНО «Открытые системы робототехники»;
— Михеева Татьяна, заместитель директора офиса студенческого предпринимательства МФТИ;
— Мостаков Николай, руководитель направления манипуляционных роботов ООО «Прикладная робототехника»;
— Перевозчиков Сергей, доцент кафедры корпоративных финансов и корпоративного управления Факультета экономики и бизнеса Финансового университета при правительстве Российской Федерации;
— Рагулин Богдан, генеральный директор и сооснователь AsistI;
— Сухоцкий Сергей, президент АНО «Открытые системы робототехники»;
— Федоров Дмитрий, заместитель директора направления «Экология и климат» АНО «Агентство стратегических инициатив»;
— Шадрин Максим, генеральный директор ООО «Квантрон Групп»;
— Шмаков Данил, генеральный директор ООО «РобоКомпонент»;
— Шутов Андрей, член Совета МГО «ОПОРА РОССИИ».
Итоги обсуждения
По итогам дискуссии участники обозначили необходимость рассматривать робототехнику не только как новую промышленную или сервисную отрасль, но и как условие качественной трансформации хозяйствующей деятельности.
В резолюции круглого стола был зафиксирован переход от управления взаимодействием заранее классифицированных объектов к управлению условиями возникновения устойчивых форм организации. Для отрасли это означает формирование поля правил и условий — организационных, нормативных, экспертных и коммуникационных факторов, которые задают допустимые формы участия и делают кооперацию между разработчиками, заказчиками, вузами и институтами развития воспроизводимой.
В качестве практических направлений участники выделили формирование условий совместимости робототехнических комплексов, создание контура компетенций технологического предпринимательства, востребованного корпоративным сектором, а также разработку универсального базиса для технологических запросов, в том числе в рамках офсетных контрактов и межотраслевого взаимодействия.
В совокупности эти предложения раскрывают модель непрерывного взаимодействия как настройку отраслевой среды, в которой компетенции, технологические решения и запросы заказчиков переходят в устойчивые формы проектной, технологической и межотраслевой координации.
