Исследователи из Университета Вилланова (штат Пенсильвания, США) выяснили, как читатели воспринимают художественные тексты, созданные человеком и искусственным интеллектом.
В одном из экспериментов приняли участие 1682 человека. Они оценили ИИ-рассказы как более увлекательные и качественные. При этом тексты получали дополнительные баллы, если читатели считали, что их написал человек — независимо от реального авторства.
В двух дополнительных экспериментах с 905 участниками большинство не смогли уверенно отличить человеческие истории от сгенерированных. В одном случае авторство правильно определили около 40% участников, в другом — 52%.Ученые предполагают, что преимущество ИИ-текстов в их простоте и легкости для восприятия. При этом результаты исследования не означают, что нейросети заменят писателей — люди по-прежнему ценят человеческое творчество и аутентичность.
